我们知道，在php中使用require_once/include_once虽然方便，但是代价昂贵，据测试数据来看,require_once比require慢3-4倍，所以在php开发中，我们应该尽量使用require/include。
列一下俺常用的避免require/include的方法。
使用__autoload
php5可以使用__autoload来避免require，用的好的话，代码里头甚至看不到几个require，实在是安逸啊。测试结果表明，使用__autoload之后的new Foo; 比 require_once ‘foo.php’; new Foo; 大概要快3倍左右。
补充：为了避免autoload冲突，可以考虑使用spl_autoload_register(PHP 5 >= 5.1.2)来改变魔术函数__autoload的行为。
使用defined检测是否载入过
在代码开头使用defined检测是否定义过对应的常量，如果有的话，直接return。
<?php
if(!defined('_MYCLASS_'))
return;
define('_MYCLASS_', 1);
class MyClass { ... }
?>测试了一下，defined的性能也不是太好…
require前检查
用class_exists或者function_exists检查一下，确认没有载入过再出手，至少比require_once能快上3倍。php4也可以用上。
class_exists('myClass') or require('/path/to/myClass.class.php');
9 responses to “如何避免使用php的require_once”
呵呵，其实呢，不用十分在意这上面的资源消耗
有关 require 和 require_once 的争议由来已久
并且很早就有人抽象过类似的方法，采用require(absolute_path_to_file)
不过个人还是倾向直接使用 require_once
因为没必要引入多余的东西，给自己带来不必要的麻烦
在大负载的网站上，这些细节会给性能带来很大的影响。
大侠们，分析一下这个文件有何不妥，谢谢：
define(“PATH_REGULATION”,”~[(\\\\)|(/)]+~”);
define(“DOC_ROOT”,preg_replace(PATH_REGULATION,’/’,$_SERVER[‘DOCUMENT_ROOT’]));
define(“SITE_ABS_DIR”,preg_replace(PATH_REGULATION,’/’,dirname(__FILE__)));
define(“SITE_DIR”,preg_replace(PATH_REGULATION,’/’,str_replace(DOC_ROOT,””,SITE_ABS_DIR)));
define(“MULTIBYTE_LEN”,strlen(“一”));
$includePath = array(
SITE_ABS_DIR.”/lib”,
SITE_ABS_DIR.”/lib/api”,
SITE_ABS_DIR.”/lib/exception”,
SITE_ABS_DIR.”/lib/model/mo”,
SITE_ABS_DIR.”/lib/model/vo”
);
set_include_path(join(DIRECTORY_SEPARATOR == “/” ? “:” : “;”,$includePath));
/**
* 自动载入所需要的类
*
* @param string $class 类名
* @return void
*/
function __autoload($class){
include_once(“$class.inc.php”);
}
/**
* 最外层自定义异常捕获接口
*
* @param unknown_type $e
*/
function __exception_handler($e){
GLog::reportToPage($e);
}
function getLastPage($default = “”){
if (!empty($_SERVER[“HTTP_REFERER”]))
return $_SERVER[“HTTP_REFERER”];
else
return $default == “” ? GDir::getRelativePath(“/index.php”) : $default;
}
session_start();
date_default_timezone_set(GConfig::DEFAULT_TIMEZONE );
set_exception_handler(array(GLog,”reportToPage”));
//set_exception_handler(“GLog::reportToPage”); //PHP Version 5.2.1 中，不能这样写
//set_exception_handler(“__exception_handler”);
function __autoload($class){include_once(”$class.inc.php”);
}
还是得避免include_once，如果为了减少与其它第三方类库产生冲突的可能，建议不要直接使用__autoload,而是使用spl_autoload_register
set_exception_handler(array(GLog,”reportToPage”));这段似乎有误，应该写为：
set_exception_handler(array('GLog',”reportToPage”));在意不在意这点性能差别
不是空口说的而已
如果测试结果真的发现瓶颈在require_once这里速度太慢
就可以用博主的方法了.
博主只是提供一个优化方法
并没有说一定要用这种方法去替代require_once
如果只是一个pv量只有几千的网站
自然不用去优化的.
博主说的对，，ZEND框架用的就是spl_autoload_register
这个几乎不考虑吧，就算require_once慢一些，那也是非常快的。一般站点也会通过apc cache之类来缓存php中间码。
通常来讲require_once成为网站瓶颈的还是很少见的，除非包含成千上万个文件。
在使用了某些php开发框架的情况下，这个情况尤其明显。个别版本的apc甚至对include_once没有显著的加速效果。